Web Analytics Made Easy - Statcounter

دبیرکل حزب جمهوریت ایران اسلامی گفت: اکثریت مردم، اصل نظام را قبول ، اما به عملکرد مسئولان نقد جدی دارند.

رسول منتجب‌نیا در گفت‌وگو با ایران اکونومیست، با اعتقاد بر اینکه وضعیت کشور مخاطره‌انگیز بوده و بین مردم و حکومت فاصله ایجاد شده، اظهار کرد: اگر این روند ادامه پیدا کرده و تدبیری در نظر گرفته نشود ممکن است شکاف مردم و حکومت بیشتر از شود، اما این شرایط نباید موجب شود افرادی که چهار دهه قبل اموال مردم این کشور را به غارت برده و در دامان دشمن زندگی کرده و بزرگ شده‌اند، هوس بازگشت سلطنت و پادشاهی کنند، زیرا مردم هرچه قدر هم اعتراض داشته باشند، دیگر به سمت خاندانی که ۵۷ سال به این کشور ظلم و تحقیر کرده و اموال و منابعش را به غارت برده‌اند، روی نمی آورند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با مقایسه اعتراضات اخیر مردم با مبارزات قبل از پیروزی انقلاب اسلامی، اظهارکرد: این اعتراضات اخیر با آن مبارزات کاملا متفاوت است؛ چرا که مردم در آن زمان احساس می‌کردند  سرنوشت‌شان در اختیار خودشان نیست، بلکه در اختیار قدرت‌های جهانی است. شاه ژاندارم منطقه و نوکر قدرت‌های جهانی بود و اوامر آنها را با اشتیاق اجرا می‌کرد. مردم هم با رهبری امام(ره) قیام کرده و خواستند سرنوشت کشور را خودشان به دست بگیرند.

وی اضافه کرد: در آن مقطع، راه، هدف و رهبری انقلاب مشخص بود در حالیکه اکنون معترضان نه هدف روشنی دارند که توسط مدعیان فرصت‌طلب دنبال شود و نه این مدعیان، صلاحیت و شایستگی رهبری این اعتراضات را دارند. دزد اموال مردم که نمی تواند رهبر این مردم شود.

این فعال سیاسی خاطرنشان کرد: راه و رهبر معترضان روشن نیست و آنها هم جایگزینی در برابر جمهوری اسلامی ندارند، اما همین معترضان هم راضی نیستند، رژیم ستمشاهی دوباره به قدرت بازگردد، چرا که انواع جنایات و دزدی‌ها توسط آن رژیم انجام شده بود. البته نسل جوان که جنایات ساواک را ندیده است شاید تحت تاثیر القائات رسانه‌های غربی قرار بگیرد و تصور کند خاندان پهلوی دلسوز مردم هستند. من به عنوان کسی که از سال ۴۲ تا ۵۷ انواع ظلم‌ها را از رژیم پهلوی دیده‌ام و حتی دستور قتل من هم توسط ساواک صادر شده بود، به جوانان عرض می‌کنم که اکنون من هم به شرایط موجود اعتراض دارم اما جوانان مراقب باشند تا فریب این افراد را نخورند.

منتجب‌نیا با اشاره به ریشه‌های اعتراضات مردم، ادامه داد: مردم اعتراض دارند که چرا کسی مشکلات اقتصادی و معیشتی آنها را حل نمی‌کند؟ چرا کسی به اعتراض آنها گوش نمی‌دهد؟ مردم از یکدست شدن حکومت عصبانی هستند. از اینکه در بین مسئولان، افراد ناکارآمد و نابلد حضور دارند، ناراحت‌اند. از اینکه رسانه ملی گزارش غلط می‌دهد، عصبانی هستند.

منتجب‌نیا همچنین گفت:در ترکیب دولت مخصوصا ستاد اقتصادی دولت باید تجدیدنظر انجام شود. اگر تحول واقعی در این بخش رخ دهد، مشکلات اقتصادی هم سامان خواهد یافت. خاتمه دادن به برخوردهای تند، محدودشدن نظامیان به اجرای وظایف و مسئولیت‌های خود، مردمی‌شدن صداوسیما و بیان انتقادات مردم از این رسانه، رفع رسمی حصر، برخورد با چاپلوسان در هر تریبونی، جابجایی برخی ائمه جمعه که موجب عصبانیت مردم می‌شوند می‌تواند پاسخ مناسبی به اعتراضات مردم باشد.

این فعال سیاسی اصلاح طلب در پایان با بیان اینکه اگر این پیشنهادات اجرایی شود، بسیاری از معترضین دست از اعتراض بر می‌دارند، اظهار کرد: مردم با وجود همه اعتراض‌ها، نظام را قبول دارند، اما عملکردها را قبول ندارند. مردم، رژیم پهلوی را پوسیده و وابسته به استکبار می‌دانستند اما در حال حاضر اکثریت مردم، اصل نظام را قبول دارند اما به عملکرد مسئولان نقد جدی دارند.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: رسول منتجب‌نیا ، سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: رسول منتجب نیا سالگرد پیروزی انقلاب اسلامی منتجب نیا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۸۸۸۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

چه کسانی دوست داشتند بابک زنجانی اعدام شود؟

به گزارش همشهری آنلاین، کیهان نوشت: تردید و تشکیک و تحریف درباره این پرونده، و تمرکز روی کاهش حکم وی از اعدام به بیست سال حبس بدون اشاره به اهمیت بازگشت اموال، رویکرد جدید رسانه‌های طیف مذکور به موفقیت قوه قضائیه در بازپس‌گیری اموال بیت‌المال است.

در این باره روزنامه زنجیره‌ای اعتماد در یادداشتی نوشت: «این پرونده با وضعی که داشته و همچنان دارد در طول تاریخ و در ذهن عمومی جامعه هیچگاه بایگانی نخواهد شد. جامعه چطور باید تناسب سیر این پرونده با نقطه پایان خوش آن برای بابک زنجانی را بپذیرد؟ آیا کسی که صدها میلیون دلار از منابع عمومی را برای چند سال در وضعیت معطل و نامعلومی نگه داشته باید محکومیتی کم و بیش در حد برخی فعالان مدنی و روزنامه‌نگاران و کنشگران داشته باشد؟ بحث اصلی درباره این پرونده و پرونده‌های مشابه دو مورد است. یکی بحث شفافیت پرونده و دیگری قیاس آن با پرونده‌های دیگر از حیث عدالت قضایی. اینکه پول‌های مورد بحث پس گرفته شده، جای تقدیر دارد اما این فقط کافی نیست.

اولا این پرونده در اوج عدم شفافیت و با حجم وسیعی از ابهامات و سؤالات بی‌پاسخ رسیدگی شد و به این نقطه رسید. نکته دوم خود فرآیند رسیدگی بود که کاملا غیرشفاف طی شد. مقامات قضایی در تمام این‌ سال‌ها مواردی مثل لو رفتن مبادی دور زدن تحریم و امثالهم را به عنوان دلیل رسیدگی غیرعلنی پرونده بابک زنجانی اعلام می‌کردند. الان بعد از یازده سال و با تغییرات گسترده در روش‌های دور زدن تحریم آیا وقت آن نرسیده که این پرونده و مجموع اقدامات بابک زنجانی شفاف برای مردم توضیح داده شود؟ سؤال دیگر این است که اگر ما همچنان به همان روش داریم تحریم را دور می‌زنیم پس چه ضمانتی برای عدم تولید مجدد امثال بابک زنجانی هست؟

عدم شفافیت و ابهامات این پرونده طوری بود که در دولت آقای روحانی بارها صدای مقامات خود دولت را درآورد. بارها آقای زنگنه وزیر سابق نفت فریاد زد که افرادی در پی تبرئه کردن و نجات دادن بابک زنجانی هستند. سرنوشت فعلی پرونده با احتساب فرآیند غیرشفافی که همچنان ادامه دارد حتما مهر تاییدی بر سخنان امثال وزیر سابق نفت خواهد بود.

این مسئله وقتی بغرنج‌تر می‌شود که پرونده‌هایی از این دست از حیث عدالت قضایی مورد داوری افکار عمومی قرار می‌گیرند. به این معنا که جامعه سرانجام آنها را با سرانجام پرونده‌های دیگری نظیر منتقدان سیاسی یا برخی کنشگران مدنی مقایسه می‌کند. مثلا چطور فعالان محیط زیست با اتهاماتی که هیچ‌گاه شفاف نشد و در شرایطی که وزارت اطلاعات تاکید داشت آنها مجرم نیستند باید ۷ سال در زندان باشند و بابک زنجانی با آن همه منابع مالی عظیمی که معطل کرده بود ۱۲-۱۰ سال؟ چطور یک فرد به خاطر بستن خیابان و درگیری با یک فرد بسیجی ظرف ۷۵ روز محاکمه و اعدام می‌شود، اما برای امثال بابک زنجانی موضوع متفاوت است؟»

درباره این شبهه‌افکنی باید گفت: اولا مدعیان اصلاحات و نشریات زنجیره‌ای همسو دوست داشتند زنجانی اعدام شود و پول‌ها برنگردد تا بتوانند به فریب افکار عمومی و منفی‌بافی و سیاه‌نمایی ادامه دهند. اما حالا که قوه قضائیه و دستگاه‌های اطلاعاتی توانسته‌اند با تحت فشار گذاشتن فرد متخلف، اموال را به بیت‌المال برگردانند، سیاست‌بازان شاکی شده‌اند.

ثانیا قوه قضائیه درباره این پرونده دو راه بیشتر نداشت:

۱- زنجانی را اعدام کند، اما اموال بیت‌المال به کشور برنگردد.

۲- اعدام وی را به شرط همکاری وی برای بازگرداندن اموال، به حبس ۲۰ ساله تبدیل کند. در نقطه مقابل، محافل سیاست‌باز دوست داشتند زنجانی اعدام شود و پول‌ها برنگردد. در این زمینه قوه قضائیه گزارش داده است: «اردیبهشت۱۴۰۲ با ابلاغ رئیس قوه قضائیه، فرصتی با بازه زمانی مشخص به محکوم‌علیه داده شد تا تکلیف بازگرداندن بدهی‌ها را مشخص کند. با تعامل دستگاه قضائی و سازمان اطلاعات سپاه، اموال بابک زنجانی با همکاری خودش در خارج شناسایی شده و مجموعه‌ای از راهکارهای اطلاعاتی و حقوقی برای بازگرداندن اموال در دستور کار قرار گرفت. محموله‌ای معادل بدهی‌های ارزی وی در بهمن ۱۴۰۲، طی چند مرحله وارد کشور شده و در اختیار بانک مرکزی قرار گرفت که ارزش آن با احتساب اموال مصادره شده قبلی، بیش از بدهی‌های وی می‌باشد.»

ثالثا بابک زنجانی چنان که در گفت‌وگوی کاملا تبلیغاتی با نشریه کارگزارانی آسمان (به سردبیری محمد قوچانی) در تاریخ ۳۰ شهریور ۱۳۹۲ (چهار ماه قبل از بازداشت وی) عنوان کرده، رشد خود را مدیون دوره سربازی خود در بانک مرکزی (دولت مرحوم هاشمی/ مدیریت مرحوم نوربخش بر بانک مرکزی) است به عنوان سرباز به بانک مرکزی رفت و منشی دفتر و راننده، آقای نوربخش شد و سپس در زمره ۴- ۵ نفری قرار گرفت که نوربخش انتخاب کرده بود و برای کنترل بازار به آنها دلار می‌داد تا در بازار پخش کنند. به گفته بابک زنجانی: «اولین روز ۱۷ میلیون دلار ارز در بازار توزیع کردم و اولین کارمزد من هم ۱۷ میلیون تومان بود] ۱۷میلیون تومان کارمزد در یک روز به نرخ سه دهه قبل!![ با آن پول هم یک دفتر در میرداماد (خیابانی که بانک مرکزی نیز همان جاست) خریدم. هر روز دلار می‌گرفتم و در بازار می‌فروختم.»

رابعا جریان غربگرا اصرار دارد کشور را در جنگ اقتصادی به جای دور زدن تحریم‌ها، تسلیم غرب کند؛ چنانکه با برجام شروع کرد و مطابق دیکته غرب در تدارک برجام دو و سه برای واگذاری برنامه نظامی و اقتدار منطقه‌ای- سپس واگذاری یا تعطیلی بخش عمده‌ای از توانمندی‌های هسته‌ای- بود. در این مسیر نه‌تنها تحریم‌ها لغو نشد بلکه دو برابر هم شد و در اثر بی‌کفایتی‌های هشت ساله دولت وقت، چند هزار کارخانه تعطیل شدند، معدل هشت‌ساله رشد اقتصادی به صفر درصد نزدیک شد، فروش نفت به زیر سیصد هزار بشکه کاهش یافت و تورم به رکورد ۶۰ درصد رسید. در عین حال فسادهای بزرگی مانند فساد ۱۴ هزار میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه، نیشکر هفت‌تپه، ماشین‌سازی تبریز، هپکو اراک، آلومینیوم المهدی، پالایشگاه اراک، مفاسد حسین فریدون و رئیس خصوصی‌سازی و داماد و دختر دو وزیر صمت، رؤسای سایپا و ایران خودرو، حیف و میل ده‌ها هزار میلیارد تومان تسهیلات ویژه بانکی و محرومیت تولیدکنندگان واقعی از حمایت‌های بانکی دولت، واگذاری رانتی ده‌ها میلیارد دلار از ذخائر ارزی به قیمت ۴۲۰۰ تومان، و.. در همان دولت رخ داد.

کد خبر 850260 منبع: کیهان برچسب‌ها خبر ویژه بابک زنجانی فساد

دیگر خبرها

  • تبیین مولد سازی دارایی‌های دانشگاه های تبریز و علوم پزشکی
  • واگذاری ملک در مزایده سراسری اموال تملیکی
  • دستگیری خریدار اموال مسروقه و کشف ۴۵ فقره سرقت در کاشمر
  • چه کسانی دوست داشتند بابک زنجانی اعدام شود؟
  • حراج لوازم خانگی اموال تملیکی در ۹ استان کشور
  • جزییات مطالبه‌گری سرمایه‌گذاران مال باختگان شرکت طراوت نوین
  • اعتراض به شهردار استانبول در مترو برای تروریستی خواندن حماس
  • تفاوت بوته با درخت
  • حضور پلیس، نتوانست به تظاهرات دانشجویان پایان دهد
  • اعتراض مردم خوی به بوی نامطبوع تصفیه خانه فاضلاب